Jeg slog igennem abstracts af pr?sentationer til det kommende m?de i American College of Sports Medicine den anden aften og kom p? tv?rs af en til en unders?gelse, der sammenlignede skadefrekvenser mellem traditionelt og minimalistiske amerikanske Adidas NMD Mens h?r soldater. Titled "Skadesrisiko og pr?stationer blandt soldater, der b?rer Minimalistiske l?besko i forhold til traditionelle l?besko "blev unders?gelsen udf?rt af et team af forskere fra www.joomlas.co.uk Aberdeen Proving Ground i Maryland ledet af Tyson Grier. Blandt medforfatterne Nike Air Max 2017 Womens er Bruce Jones, som var medlem af teamet, der gennemf?rte en r?kke unders?gelser, der viste, at tildeling af sko til soldater baseret p? bueform var ikke mere effektivt end blot at tildele dem alle stabilitetssko som standard. Det er v?rd at understrege, at Dette er et abstrakt af en pr?sentation, ikke en peer reviewed journalartikel, s? det er endnu ikke blevet bevist af det videnskabelige samfund. Men da jeg er bekendt med tidligere arbejde fra medlemmer af denne gruppe, formoder jeg, at det snart kommer i en tidsskrift. METODER: Deltagerne var m?nd i et amerikansk h?rbrigadebek?mpelseshold (n = 1332). Fysiske egenskaber og APT-data (Army Physical Fitness Test) blev opn?et ved unders?gelse. Fitnesspr?vning blev administreret ved brigaden, og de Nike Air VaporMax Womens anvendte typer fodt?j blev identificeret ved visuel inspektion. Skader fra de foreg?ende 24 m?neder blev opn?et fra Forsvarets Medicinske Overv?gningssystem. Sko typer blev kategoriseret i 2 grupper: TRS (polstring, stabilitet, bev?gelseskontrol) og MRS. En T-test blev brugt til at bestemme gennemsnitlige forskelle mellem personlige karakteristika og fitnesspr?stationsm?linger efter skotype (MRS vs TRS). Fareforhold (HR) og 95% konfidensintervaller (95% CI) blev beregnet for at bestemme skaderisiko. Du skal bem?rke, at unders?gelsen s? p? en meget stor pr?ve p? over 1000 soldater. Jeg er ikke helt sikker p?, hvilke kriterier der blev brugt til at skelne mellem minimale versus traditionelle sko, men jeg fejler ikke forfatterne, da en abstrakt sj?ldent kommer ind i det detaljeringsniveau, og jeg antager, at oplysningerne kommer Nike Air Huarache Womens i pr?sentationen eller tidsskriftartikelen n?r den er offentliggjort. Jeg er heller ikke klar over, om soldaterne havde p? de s?rlige skoetyper i hele 24 m?neders sporingsperiode. En unders?gelses styrke er, at de ikke er afh?ngige af selvrapporteret Adidas NMD Womens skadeinformation - det kommer fra Forsvarets Medicinske Overv?gningssystem. I lyset af stillingen skrev jeg i g?r om skosalg og hvilke l?bere der b?rer, er det v?rd at bem?rke uoverensstemmelsen mellem minimal sko brug blandt soldaterne mod andre sko typer. 17% havde minimal sko, kun 2% havde motionskontrol. Minimal skobrug var ikke langt bag brug af traditionelle stabilitetssko (24%) i denne milit?re befolkning. Hvis du er en minimalistisk advokat, kan du elske f?lgende udsagn fra resultaterne: "Soldater if?rt MRS var yngre end dem, der havde TRS, udf?rt flere push-ups, flere Nike Air Max 90 Womens sit-ups, l?b hurtigere i l?bet af 2 mile l?b, udm?rket p? den lodrette hoppetest, udf?rte flere pull-ups, afsluttede 300-yard shuttle-k?rslen hurtigere og scorede h?jere p? Functional Movement Screening testen. " Jeg spekulerer p?, hvor l?nge det vil tage for denne Nike Dunk Sky High Mujer linje at lukke op i sko firma marketing materialer. Det er vigtigt at huske, at korrelation ikke svarer til ?rsagssammenh?ng, og dette resultat betyder ikke, at de udm?rket sig i disse omr?der, fordi de havde minimalistiske sko. Det kan simpelthen betyde, at yngre, mont?rer, mere atletiske soldater foretr?kker minimal fodt?j.